林業って難しい？

陣内です。

きょう、ある助成金の一次審査のプレゼンテーションに行ってきました。

そこであたえられた発表時間は５分間。

会場に向かう汽車の中、ずっとしゃべる練習してました。

本番では、一生懸命しゃべって、途中、息が切れてしまいました。

息を吐き出すだけで、吸い込むのを忘れていたようです。。。

提案した事業のテーマは、

今年から本格的に取り組みはじめた、

「森の道」づくりの技術確立と、

それを活かして森と里をつなぐ、

森のめぐみ（薪や山菜）や、

つながり（ツアーや体験）が里に循環する、

その仕組みを作り出す、そういう事業です。

５分間、なんとか終わった。。。。

でも、事業の説明だけで終わってしまった。

ほんとうは、その背景に、

地元の森の管理が、国・道・民に縦割りになっていてつながりがないとか、

木を伐りすぎて、ササ原から回復できない森林があったり、

民有林では、６～７年前までは、「誰も間伐材を買ってくれない」

リーマンショック前は、「どんどん木材を出そう」となってはげ山ができた、

山主さんは高齢化、次の世代は無関心、植えて４０年放置の森もたくさん。

森の所有の境界線がよく分からないところもある、

森にどんな木がどのくらいあるのか正確に分からない、

林業現場も高齢化で、若手に技術が引き継がれない、

機械が建設機械ベースで林業専用でない、

現場作業の総合的な教育機関がない、

国産材が使われるようになってきたけど、

持続可能な森のマネジメント体制がないとか、

その根拠となる森林生態系・樹木の基礎研究が不足しているとか、

現場作業の生態配慮と木材生産性確保の両立など、

教育システムや基礎データがないとか、

（ムズカシくてごめんなさい・・）

環境配慮のため、山主さんが木を切るのを規制したら、何らかの補償が必要？とか、

（賛否は議論が必要ですね・・・）

地元と森林を熟知する、森林マネジメントする人材育成が必要？とか、

欧米では、これらはほとんど税金で公的機関がやっているとか。。。

そんな、いろんな森林管理と林業の背景はあまり説明できませんでした。

日本の林業が、あまりにも問題山積すぎるのです・・

僕も熱くなりすぎたし・・。

やっぱり、森の体験や講座でも感じることですが、

森や林業の問題はホントに知られていない。

でも、がんばっていろんな活動をみなさんと広げて、

いつか、こんな問題がみんなに少しずつ知られるようになって、

「こうやったらうまくいったよ」というモデルも各地にできて、

「今の林業はね・・・」と、最初から説明しなくても

ある程度の人たちが分かっている状態を、作っていきたいです。

５年とか、１０年かかりそうだなぁ・・・

そんなことを感じた一日でした。

審査が終わって道すがら、

「エビス」のスタウトをテイクアウトして飲みました。

うまかった～～

さあ～明日もがんばるぞ～～～～～～～

今日はグチっぽくなってしまいました。すみません。